关于律法的争议

我们知道，司提反是第一个为基督信仰而殉道的圣徒，他最后的演讲激怒了犹太人，其中一点是贬低犹太人的律法是借着天使而来。「你们受了天使所传的律法，竟不遵守。众人听见这话就极其恼怒，向司提反咬牙切齿。」（参徒7:53-54）但约翰福音1:17这里明明说律法是借着摩西传的，而且从摩西五经中，摩西明明是从上帝直接领受律法，而非借着天使。换句话说，对犹太人而言，他们的律法是直接从神而来，而非借着受造的天使。

而《约翰福音》这里则将律法的流传归因于摩西，其实也有点刻意要将律法的地位「贬低」，因为这样看来，好像是说律法与上帝无关，而耶稣基督才是真正的「高人」。

但耶稣却也说，「莫想我来要废掉律法和先知。我来不是要废掉，乃是要成全。」（太5:17）因此，在耶路撒冷既信主又热心律法的基督徒才是主流，使得保罗当时也只得跟从他们的作法。（参徒21:20-26）

早期跟从耶稣的门徒中，有保罗的「因信称义」派，却也有以耶稣同母异父的兄弟雅各为首的敬虔派，他们既跟从耶稣也坚持犹太律法。你又会如何看待圣经中的一些律法争议呢，如可否吃血、女人可否讲道等？