關於律法的爭議

我們知道，司提反是第一個為基督信仰而殉道的聖徒，他最後的演講激怒了猶太人，其中一點是貶低猶太人的律法是藉著天使而來。「你們受了天使所傳的律法，竟不遵守。眾人聽見這話就極其惱怒，向司提反咬牙切齒。」（參徒7:53-54）但約翰福音1:17這裡明明說律法是藉著摩西傳的，而且從摩西五經中，摩西明明是從上帝直接領受律法，而非藉著天使。換句話說，對猶太人而言，他們的律法是直接從神而來，而非藉著受造的天使。

而《約翰福音》這裡則將律法的流傳歸因於摩西，其實也有點刻意要將律法的地位「貶低」，因為這樣看來，好像是說律法與上帝無關，而耶穌基督才是真正的「高人」。

但耶穌卻也說，「莫想我來要廢掉律法和先知。我來不是要廢掉，乃是要成全。」（太5:17）因此，在耶路撒冷既信主又熱心律法的基督徒才是主流，使得保羅當時也只得跟從他們的作法。（參徒21:20-26）

早期跟從耶穌的門徒中，有保羅的「因信稱義」派，卻也有以耶穌同母異父的兄弟雅各為首的敬虔派，他們既跟從耶穌也堅持猶太律法。你又會如何看待聖經中的一些律法爭議呢，如可否吃血、女人可否講道等？